Otras regiones

Contraperitaje en el caso Jet Set cuestiona la versión oficial sobre el colapso del techo

mayo 26, 2026 · Redactor
Contraperitaje en el caso Jet Set cuestiona la versión oficial sobre el colapso del techo
Foto: listindiario.com

El informe entregado al tribunal atribuye la tragedia a deterioro interno y defectos de construcción, y vuelve a poner bajo examen la investigación presentada por el Ministerio Público.

El contraperitaje ordenado por el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional abrió un nuevo frente de revisión sobre la investigación oficial del colapso del techo de la discoteca Jet Set, tragedia ocurrida el 8 de abril de 2025 que dejó 236 víctimas mortales y más de 180 heridos. El informe pericial forense, depositado al juez Raymundo Mejía, concluye que la estructura no colapsó por incremento de cargas o sobrecarga, sino por un deterioro progresivo, gradual e interno combinado con defectos ocultos de construcción.

El documento, fechado el 14 de mayo de 2026, fue firmado por el ingeniero José Manuel Lockhart Romero, Gabriel Carrera, el doctor Alfonso Francisco Ibarreta y Michael Gerard Murphy. La pieza fue solicitada al tribunal por la defensa de Antonio y Maribel Espaillat, representados por los doctores Miguel Valerio y Ramón Emilio Núñez, luego de expresar inconformidad con el peritaje presentado por el Ministerio Público.

La nueva evaluación contradice la tesis oficial sostenida por los peritos del Ministerio Público y de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie), y coloca otra vez en el centro del proceso la necesidad de esclarecer con rigor técnico las causas de una tragedia de alto costo humano. En lo inmediato, el juez se reservó el fallo del juicio preliminar para el 15 de junio a las 9:00 de la mañana, cuando se conocerá si los hermanos Espaillat serán enviados a juicio de fondo.