Este jueves, a las 11:00 de la mañana, la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional dará a conocer la resolución que determinará si Jean Andrés Pumarol Fernández va a juicio de fondo por el ataque con arma blanca ocurrido en el ensanche Naco, hecho en el que murió una mujer y varias personas resultaron heridas. El fallo también establecerá si se confirma el no ha lugar dictado en marzo o si se acogen las apelaciones del Ministerio Público y de los familiares de la víctima.
El tribunal está presidido por la magistrada Isis Muñiz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez Rosa. Su tarea será examinar la decisión del juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien favoreció a Pumarol Fernández con un auto de no ha lugar.
Esa resolución fue objetada por la parte acusadora y se apoyó en documentos aportados por la defensa, entre ellos un informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), que concluyó que el imputado sufrió un brote psicótico al momento de los hechos y que padece esquizofrenia paranoide.
La revisión en segunda instancia vuelve a colocar el caso en el centro del debate sobre fiscalización y explicaciones claras en decisiones de alto impacto social. Más allá de lo que ocurra con el expediente, la lectura de este jueves retoma la exigencia de rendición de cuentas en un proceso sensible para la credibilidad institucional, por tratarse de un hecho violento con víctimas y de una resolución previa que generó controversia.