Otras regiones

Reguladores alertan por el auge de los “finfluencers” y el vacío de control sobre consejos de inversión

julio 18, 2026 · Redactor
Reguladores alertan por el auge de los “finfluencers” y el vacío de control sobre consejos de inversión
Foto: eldinero.com.do

En Santo Domingo, autoridades del mercado de valores advirtieron sobre el riesgo de estafa y confusión que crece cuando la viralidad pesa más que la supervisión y el criterio técnico.

El crecimiento de los llamados “finfluencers” encendió una advertencia institucional en el mercado de valores: reguladores de la región señalaron que la influencia de creadores de contenido financiero sobre decisiones de inversión avanza más rápido que los mecanismos de control, con riesgos directos de estafa o confusión para la población.

El planteamiento lo hizo el superintendente adjunto de Valores de El Salvador, José Genaro Serrano, durante el panel “Retos y oportunidades para el desarrollo del mercado secundario”, celebrado en la XXVII Reunión Anual de Autoridades del Consejo del Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores (IIMV) 2026, organizada por la Superintendencia del Mercado de Valores (SIMV) de República Dominicana, en Santo Domingo.

Serrano advirtió que estos perfiles digitales “a veces se nos está convirtiendo en un problema” porque, aunque alcanzan a miles de personas, “muchas veces no conocen lo que ocurre en materia financiera” y aun así logran más credibilidad que un asesor calificado en mercado de valores. El señalamiento pone de relieve el contraste entre el alcance del algoritmo y la fragilidad de los filtros institucionales cuando se trata de proteger a inversionistas.

El funcionario sostuvo que uno de los desafíos es garantizar que la información financiera llegue de forma clara, comprensible y estandarizada, en un contexto en el que las redes sociales ganan terreno como fuente de orientación para invertir. Desde esa óptica, la discusión ya no se limita a innovación o tendencias digitales, sino a rendición de cuentas y vigilancia sobre mensajes que pueden afectar el patrimonio ciudadano sin la debida supervisión.

Frente a ese panorama, planteó evaluar mecanismos de supervisión y regulación que permitan canalizar de manera positiva esos contenidos. La advertencia deja abierto un debate mayor sobre el costo de seguir sustituyendo preparación técnica por popularidad digital: cuando la institucionalidad corre detrás del fenómeno, el ciudadano queda más expuesto y la respuesta pública llega tarde.