Otras regiones

Participación Ciudadana cuestiona la respuesta judicial en los procesos por corrupción

junio 2, 2026 · Redactor
Participación Ciudadana cuestiona la respuesta judicial en los procesos por corrupción
Foto: acento.com.do

La decisión de no ha lugar a favor de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta reaviva dudas sobre la solidez de los expedientes y los criterios de los tribunales en casos de alto impacto.

Participación Ciudadana sostuvo que el auto de no ha lugar dictado a favor de los exministros Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta vuelve a poner en duda la capacidad del sistema judicial dominicano para responder con firmeza en casos complejos de corrupción. Su coordinadora general, Leidy Blanco, afirmó que la decisión deja ver trabas estructurales en la lucha contra ese delito y obliga a revisar si las fallas están en la elaboración de los expedientes acusatorios o en la valoración judicial de las pruebas.

Las declaraciones llegan después de que el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional excluyera del proceso penal a Castillo y Peralta en la fase preliminar del caso Calamar, al estimar insuficientes las pruebas presentadas por el Ministerio Público para enviarlos a juicio de fondo. Para la organización cívica, el fallo no debe interpretarse solo como un desenlace favorable para los acusados, sino también como una señal de alerta sobre el desempeño de las instituciones encargadas de investigar y juzgar la corrupción administrativa.

Blanco indicó que la resolución deja abiertas dudas sobre la calidad de los expedientes preparados por los órganos de persecución y sobre los criterios utilizados por los tribunales para decidir si corresponde un juicio. A su vez, el anuncio del Ministerio Público de que apelará los autos de no ha lugar mantiene en primer plano un debate que va más allá de este expediente y refuerza la exigencia de rendición de cuentas sobre cómo se están tramitando los casos de mayor relevancia pública.