Otras regiones

Inacif bajo escrutinio por la entrega del cuerpo de Stuart Ortiz y el trato a su familia

julio 3, 2026 · Redactor
Inacif bajo escrutinio por la entrega del cuerpo de Stuart Ortiz y el trato a su familia
Foto: acento.com.do

Actores pidieron investigar la entrega del cuerpo de Stuart Ortiz en avanzado estado de descomposición y denunciaron, además, un manejo hostil durante el proceso; el Inacif sigue sin ofrecer una respuesta pública.

Las denuncias hechas por figuras del sector artístico volvieron a poner al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) bajo la lupa. De acuerdo con los testimonios difundidos, el cuerpo de Stuart Ortiz fue entregado en avanzado estado de descomposición y la familia tuvo que enfrentar un trato hostil durante el proceso, una situación que contrasta con la obligación institucional de actuar con dignidad.

Emilio Fernández relató que, desde el comienzo, los parientes recibieron un manejo insensible por parte del personal. “Mira, desde que empezamos el proceso, el trato fue súper hostil. Le hablaban súper mal a los familiares, no daban informaciones, nada”, dijo, al señalar falta de comunicación y de humanidad en un momento de duelo.

Orestes Amador, por su parte, afirmó en Instagram que las condiciones en que fue entregado el cadáver impidieron a la familia despedirse de su ser querido de forma digna. También consideró la situación inaceptable y pidió aclarar qué ocurrió en el manejo forense del caso.

Más allá del episodio puntual, los reclamos apuntan a un problema institucional: la necesidad de revisar los protocolos de atención, el manejo de cuerpos y el trato a los familiares que acuden al Inacif en medio del dolor. Los actores solicitaron que las autoridades competentes investiguen lo sucedido, determinen responsabilidades si las hubiera y adopten medidas que garanticen un trato humano y respetuoso.

Hasta ahora, el Inacif no ha ofrecido una respuesta pública sobre las denuncias. Ese silencio refuerza la exigencia de rendición de cuentas en un caso que vuelve a exponer el desgaste de la gestión pública cuando el ciudadano se encuentra con instituciones cerradas, sin información y lejos de la sensibilidad que el Estado está obligado a garantizar.