El informe pericial entregado al Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional por la defensa de Antonio y Maribel Espaillat, imputados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, cuestiona de forma directa la solidez técnica de la versión oficial. Según ese contraperitaje, la investigación realizada por los expertos del Gobierno presenta inconsistencias y deja sin desarrollar aspectos esenciales de la secuencia que habría provocado el desplome.
De acuerdo con el documento, los expertos oficiales atribuyeron el derrumbe a una falla por flexión de las vigas postensadas en los ejes H y J, que habría generado esfuerzos torsionales en las vigas perimetrales y comprometido columnas en los ejes L, P y S hasta producir un colapso progresivo. Pero los peritos de la defensa sostienen que esa teoría no fue sustentada completamente desde el punto de vista técnico y que el informe oficial no exploró ni analizó cada componente de esa progresión.
El contraperitaje también objeta que las autoridades no presentaran cálculos específicos sobre el esfuerzo torsional inducido en vigas y columnas perimetrales, ni estudios para determinar la capacidad estructural de esos elementos frente a las cargas. El señalamiento vuelve a colocar bajo escrutinio la calidad de la investigación oficial y refuerza la demanda de una revisión exhaustiva en un caso donde siguen pendientes explicaciones completas.