Lo que en 2020 se presentó como una ruptura con la manera tradicional de ejercer el poder aparece aquí descrito como una oportunidad perdida. El autor plantea que una generación política que transita por el gobierno, la oposición, las instituciones, los medios y las organizaciones sociales recibió un mandato de transformación, pero terminó confundiendo ese reclamo con acceso a espacios y reparto de poder.
El planteamiento añade que, allí donde la sociedad mostró hartazgo y pidió que el Estado dejara de funcionar igual, buena parte de esa camada respondió con las mismas lógicas que decía venir a superar. La crítica apunta a que, pese a contar con herramientas, formación y capacidad para leer la realidad dominicana, ese relevo no construyó una visión propia de país y reprodujo códigos, lealtades y prácticas del pasado.
El desenlace, según el artículo, no fue la apertura de una nueva etapa política, sino la ocupación de una estructura ya conocida. Esa distancia entre el discurso de renovación y la continuidad en las conductas refuerza la necesidad de vigilancia pública, rendición de cuentas y una fiscalización más estricta sobre quienes llegaron al poder bajo la bandera del cambio.