Nacional

La Cámara de Diputados suma 32 ajustes al Código Penal y mantiene abiertos varios artículos sensibles

julio 19, 2026 · Redactor
La Cámara de Diputados suma 32 ajustes al Código Penal y mantiene abiertos varios artículos sensibles
Foto: listindiario.com

Las modificaciones sobre 24 artículos reactivan el debate sobre penas, límites de aplicación y protección legal, con más cambios todavía en discusión

La Cámara de Diputados dio este sábado luz verde, en primera lectura, a 32 cambios sobre 24 artículos de la Ley 74-25 del Código Penal, en una revisión que sigue abierta y que podría incorporar nuevas modificaciones este lunes. El avance vuelve a poner bajo escrutinio el trámite legislativo, tanto por la magnitud de los ajustes como por el impacto que varios de ellos tienen sobre sanciones, alcances y criterios de aplicación en asuntos delicados.

Uno de los puntos tocados fue el artículo 192, referido a la difusión de audios o imágenes sin consentimiento, que solo sería castigada cuando ocurra en el ámbito privado o exista una expectativa razonable de discrecionalidad. En ese mismo apartado, la pena mínima se extiende hasta quince días, cuando en el esquema vigente es de seis meses, mientras la máxima se mantiene en hasta un año de prisión. Además, se procura sacar del nuevo Código Penal la sanción en los casos en que el contenido falso haya sido producido mediante montajes.

También se modificaron los artículos 207, 208 y 211. En el 207, sobre perjurio, la pena bajaría de cinco a diez años de prisión a entre dos y cinco años. En el 208, relativo a difamación, la sanción se reduciría de dos a cinco años a entre uno y dos años de prisión, además de precisarse que no será castigada si se registra en medios de comunicación, streaming y en el ciberespacio. En el 211, los diputados añadieron que no se considerarán difamación o injuria «las expresiones, opiniones y críticas vinculadas con actos de corrupción, políticas públicas, función pública, servicios públicos y actuaciones que atenten contra el interés público», aunque solo cuando estén respaldadas por elementos probatorios o precedidas de una verificación razonable de la información. Con más cambios aún en discusión, la primera lectura deja abierto un tramo de alta sensibilidad institucional que requerirá vigilancia pública antes de la aprobación definitiva.