SANTO DOMINGO.– El debate en el Congreso sobre el proyecto de medidas económicas del Ministerio de Hacienda y Economía sumó un nuevo cuestionamiento a la propuesta del Gobierno sobre los anticipos empresariales, luego de que el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, advirtiera que para las pequeñas empresas el esquema no reduce la carga real, sino que la concentra en pagos más fuertes.
Fernández explicó que, aunque la iniciativa pasa de 12 a tres los pagos al año, mantiene intacto el monto adelantado y lo reparte en una primera cuota de 50 %, una segunda de 30 % y una tercera de 20 %. A su juicio, ese diseño puede afectar el flujo de caja de miles de pequeños negocios, con impacto en la compra de mercancías, el cumplimiento de compromisos operativos y la capacidad de generar empleos. “El problema es que pagarían el mismo monto por adelantado, solo que en golpes mucho más fuertes: 50 % en una primera cuota, 30 % en la segunda y 20 % en la tercera”, afirmó.
Como salida, el legislador planteó eliminar por completo los anticipos para las pequeñas empresas. Para las medianas, propuso que la primera cuota pueda fraccionarse en cuatro partes y que solo se pague la mitad del anticipo previsto. La propuesta oficial ya fue examinada por la comisión designada, en medio de advertencias sobre el efecto que tendría una reforma presentada como simplificación, pero que, según lo expresado por Fernández, podría terminar asfixiando a pequeños negocios en vez de aliviar su carga.