Cuando faltan 232 días para el inicio oficial de la precampaña interna de los partidos, dirigentes opositores han retomado la idea de articular un bloque unificado para las elecciones presidenciales de 2028 frente al gobernante Partido Revolucionario Moderno (PRM). La movida reabre una discusión de fondo sobre la capacidad del sistema político para construir contrapesos efectivos al poder y evitar que la dispersión opositora siga beneficiando al oficialismo.
El propio recuento histórico muestra de dónde viene el problema. El texto ubica esa dificultad en tratativas, ambiciones, egos y en el hecho de que muchos de los grandes partidos surgieron de procesos divisionistas. Ese patrón, arrastrado desde el comienzo de la nueva etapa democrática tras las elecciones del 20 de diciembre de 1962 y consolidado en los comicios del 1 de junio de 1966, terminó por convertir la falta de coordinación en una ventaja repetida para quien gobierna.
Los antecedentes mencionados refuerzan esa advertencia. En 1966, Joaquín Balaguer obtuvo 754,409 votos frente a los 517,784 alcanzados por Juan Bosch. En 1970, Balaguer se reeligió con 57.11% mientras el PRD se abstuvo y varios partidos minoritarios participaron por separado. Y en 1974, cuando apareció el primer intento de un gran bloque opositor para encarar la reelección, tampoco se consiguió una alianza unificada: se organizaron dos bloques que finalmente se abstuvieron. La secuencia deja en evidencia el contraste entre la necesidad de fiscalizar al poder y una fragmentación que, una y otra vez, ha debilitado esa tarea.