Regional

Hoy se conocen las decisiones del CNM sobre siete jueces de la Suprema y varias vacantes en la cúpula judicial

septiembre 8, 2026 · Redactor
Hoy se conocen las decisiones del CNM sobre siete jueces de la Suprema y varias vacantes en la cúpula judicial
Foto: hoy.com.do

La revisión de siete magistrados y la cobertura de al menos cuatro plazas pone nuevamente el foco sobre el órgano que preside Luis Abinader, en una resolución con efectos directos sobre la Suprema Corte de Justicia.

Este martes por la noche se darán a conocer los resultados de la evaluación de desempeño aplicada a siete jueces de la Suprema Corte de Justicia, en un proceso que no solo definirá ratificaciones, sino que también aumenta la presión sobre el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), encabezado por el presidente Luis Abinader. Los miembros del organismo contaron con un plazo para examinar los informes de siete años de gestión de los magistrados y el contenido de las entrevistas realizadas durante la evaluación.

Los jueces evaluados el pasado 25 de agosto por el CNM son Justiniano Montero Montero, Francisco Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Bello Ferreras, Fran Soto y Rafael Vásquez Goico. A esa revisión se añade la selección de quienes ocuparán las plazas de Luis Henry Molina, Manuel R. Herrera Carbuccia, Nancy Salcedo Fernández y María Garabito Ramírez, quienes optaron por no postularse para seguir en la SCJ. El vocero del CNM, Antoliano Peralta Romero, advirtió además que esas cuatro vacantes podrían aumentar si alguno de los siete jueces no es ratificado.

El calendario oficial establece que las presentaciones públicas y entrevistas presenciales de los nuevos candidatos arrancarán el 12 de octubre y que el 23 de octubre se adoptará la decisión final con la juramentación de los nuevos integrantes. Con varias plazas en juego y el proceso bajo conducción directa del CNM que preside Abinader, la jornada vuelve a colocar bajo escrutinio unas decisiones institucionales que el Gobierno presenta como un trámite, pero que inciden de lleno en la composición de la más alta instancia judicial del país.