La Segunda Sala de la Corte de Apelación de la Cámara Penal del Distrito Nacional conocerá este lunes el recurso presentado contra el auto de no ha lugar que favoreció a Jean Andrés Pumarol, acusado de matar a Yolanda Handal Abugabir y de herir a otras cinco personas en un ataque ocurrido en el Condominio Naco Dorado IV, en el ensanche Naco. La audiencia será celebrada en la segunda planta del edificio que alberga el Tribunal de Tierras, debido a que la sede de la Corte está en mal estado.
Los familiares de la víctima, representados por los abogados Miguel Valerio y Yipsy Roa Díaz, solicitan a los jueces Teófilo Andújar, Ysis Muñiz y Luis Omar Jiménez que revoquen la decisión dictada por el juez Deivi Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, y que el expediente sea enviado a juicio con base en las pruebas presentadas por el Ministerio Público y los actores civiles.
De acuerdo con los querellantes, la resolución vulneró el derecho de contradicción de las pruebas y terminó eximiendo de responsabilidad a Pumarol sin imponer una medida de seguridad, pese a que, afirman, el propio magistrado lo diagnosticó como propenso a brotes psicóticos letales y el informe examinado por el tribunal lo describe como una persona con tendencias homicidas-suicidas. Para la parte acusadora, esa lectura errónea no solo impide una respuesta penal adecuada frente a una inimputabilidad con peligrosidad acreditada, sino que además deja al descubierto una alerta institucional sobre la capacidad del sistema para proteger a la sociedad y garantizar justicia material.